odpowiedź na akt oskarżenia
Publikacja „Afery Prawa” z dnia Adwokat z urzędu Cezary Skrzypczak oskarża swojego byłego klienta Rafała Krzyształowskiego o rzekome publiczne pomówienie go i znieważenie – Tj. o przestępstwa z art. 212 § 1 i 2 kk i art. 216 § 1 i 2 kk. Szczecinek Rafał Krzyształowski 78-400 Szczecinek Sygn. akt IIK 1014/10 Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Wałczu Odpowiedź Oskarżonego na prywatny akt oskarżenia adwokata Cezarego Skrzypczaka oraz wezwanie Sądu Rejonowego w Wałczu Wydziału Karnego na posiedzenie pojednawcze, wyznaczone na dzień r: Akt oskarżenia sporządzony przez adwokata Cezarego Skrzypczaka przeciwko Rafałowi Krzyształowskiemu jest całkowicie bezpodstawny i nosi jaskrawe znamiona zemsty osobistej za nagłośnienie przez niego jego wybitnej arogancji i niekompetencji . W myśl artykułu 213 § 1 kk – Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 §. 1 kk. jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy. W myśl artykułu 213 § 2 kk – Nie popełnia przestępstwa określonego w art. art. 212 § 1 lub § 2 kk., kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu…………… W myśl artykułu 216 § 3 kk – Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. Powołując się na przytoczone przepisy i obszerny okolicznościowy materiał dowodowy pozwalający ustalić stan faktyczny, oskarżony nie widzi możliwości pojednania się z fałszywie oskarżającym go adwokatem Cezarym Skrzypczakiem. W związku z powyższym odmawia swojego udziału w „posiedzeniu pojednawczym”, wyznaczonym przez Sąd Rejonowy w Wałczu na dzień się przeprowadzenia pełnego procesu karnego poza okręgiem sądowniczym Koszalina. W Pile, Poznaniu lub Bydgoszczy. Na tą okoliczność Oskarżony składa dwa formalne wnioski procesowe: 1. O wyłączenie od rozpoznania niniejszej sprawy Sąd Rejonowy w Wałczu oraz wszystkie pozostałe z okręgu Koszalina i przekazanie jej do rozpoznania równorzędnemu Sądowi Rejonowemu w Pile, Bydgoszczy, lub Poznaniu. 2. Przydzielenie oskarżonemu do pomocy w sprawie nieograniczonego etycznie obrońcy z urzędu, który zapewni mu rzeczywistą a nie tylko formalną obronę. Rafał Krzyształowski Akt oskarżenia adwokata Cezarego Skrzypczaka Wałcz. dnia 22 grudnia 2010r. Oskarżyciel prywatny Cezary Skrzypczak 78-600 Wałcz Oskarżony: Rafał Krzyształowski 78-400 Szczecinek Do Sądu Rejonowego II Wydział Karny w Wałczu Akt oskarżenia Przeciwko Rafałowi Krzyształowskiemu o przestępstwa z art. 212 par. 1 i 2. i art. 216 par. 1 i 2 Oskarżam Rafała Krzyształowskiego zam. w Szczecinku przy ul ………….. 1/ w na stronie internetowej „ AFERY PRAWA” zamieścił publikację, w której określił oskarżyciela prywatnego następującymi słowami: a/ „ kuriozalne działania Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Wałczu Krzysztofa Koczenasza, zainspirowane przez ograniczonego umysłowo adwokata Cezarego Skrzypczaka”, b/ „ mojego pseudo obrońcy Cezarego Skrzypczaka”, c/ „ znowu „ mecenas” zdążył ulotnić się jak kamfora”. 2/ w swoim piśmie skierowanym do Sądu Rejonowego w Wałczu karta 1635 akt sprawy II K 174/08 określił oskarżyciela prywatnego słowami: „ W związku z perfidnym działaniem adwokata Cezarego Skrzypczaka na szkodę interesu prawnego oskarżonego…… oraz „ przydzielenia do pomocy w sprawie innego nie ograniczonego etycznie adwokata z urzędu” czym pomówił mnie jednocześnie znieważając o takie postępowanie, które poniżyło mnie w opinii publicznej i naraziło na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania zawodu adwokata, tj. o czyn z art. 221 par 1 i 2 z art. 216 par. 1 i 2 3/ w swoim piśmie z 17 maja 2010r. karta 1636 – 1638 akt sprawy II K 174/08 określił oskarżyciela prywatnego następującymi słowami: a/ „ togowego szubrawca”. b/ „ skorumpowanego adwokata”. c/ „ jest skorumpowanym impotentem nie posiadającym zdolności honorowej do działania na rzecz interesu prawnego oskarżonego” czym znieważył mnie w zamiarze by zniewaga do mnie dotarła, tj. o czyn z art. 216 par. 1 Na podstawie art. 24 par. 1 , art. 31 par. 1 , art. 469 i art. 485 sprawa polega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Wałczu w postępowaniu uproszczonym z zachowaniem przepisów rozdziału 52 Uzasadnienie Zostałem wyznaczony postanowieniem Sadu Rejonowego w Wałczu na obrońcę z urzędu dla oskarżonego Rafała Krzyształowskiego w sprawie II K 174/08. Początkowo nie miałem kontaktu z oskarżonym pomimo dostępności adresu mojej Kancelarii w książkach telefonicznych, w Internecie i informacjach telefonicznych. Pierwszy kontakt z oskarżonym miałem przed pierwszą rozprawą na korytarzu sądowym. Podczas tego spotkania próbowałem z oskarżonym rozmawiać przedstawiając mu aspekty prawne sprawy i ocenę jak sąd może ocenić to czy dopuścił się zarzucanego mu czynu czy też nie. Oskarżony nie przyjął do wiadomości moich rozważeń i odebrał je jako uznanie go winnym pomimo przedstawienia mu różnych możliwości rozstrzygnięcia sprawy przez sąd przy uwzględnieniu okoliczności sprawy. Od tego czasu oskarżony przestał akceptować mnie jako jego obrońcę. Początkowo czynił to jedynie w sposób taki, iż odnosił się wobec mnie mocno krytycznie. Nie wykraczając poza ramy przyzwoitości. Sprowadzało się to do zalewania mnie potokiem słów pozbawiając mnie możliwości odezwania się. Żądaniem zaakceptowania wszelkich jego koncepcji i żądaniem realizowania jego wytycznych. W związku z tym, iż nie uzyskał ode mnie akceptacji tego rodzaju działań tj, całkowitego podporządkowania się jego wizji zaczął eskalować swoją niechęć do mnie. Doprowadziło to do zamieszczenia na stronie internetowej „ Afery Prawa”publikacji, w której pomawia mnie o ograniczoność umysłową: o to, iż ulatniam się jak kamfora unikając kontaktu z klientem i określając mnie jako pseudo obrońcę. W mojej ocenie tego typu sformułowania zamieszczone publicznie, poza tym, iż są pozbawione podstaw stanowią oczywiste pomówienie mojej osoby o cechy, które podważają zaufanie potrzebne do wykonywania zawodu adwokata. Jednocześnie oskarżony na tym nie poprzestał, bowiem w dwóch pismach skierowanych do Sądu Rejonowego w Wałczu do akt II K 174/08 zamieścił sformułowania, które naruszają moją godność osobistą i cześć. Sformułowania te to: „ perfidnym działaniem adwokata Cezarego Skrzypczaka na szkodę interesu prawnego oskarżonego…… oraz „ przydzielenie do pomocy w sprawie innego nie ograniczonego etycznie adwokata z urzędu”. Czym ponownie pomówił mnie i znieważył. Ponownie w piśmie, w którym domagał się zmiany adwokata z urzędu datowanym na 17 maja 2010r. użył sformułowań: „ togowego szubrawca”, „ skorumpowanego adwokata”. „ jest skorumpowanym impotentem nie posiadającym zdolności honorowej do działania na rzecz interesu prawnego oskarżonego”. Słowami tymi zarzucił mi korupcję, działanie na jego szkodę, znieważył sformułowaniem szubrawiec, skorumpowany impotent i pomówił o brak zdolności honorowej do działania na jego rzecz”. Wszelkie zarzuty zaś oskarżony formułuje na podstawie tego, iż wobec sprzecznych wypisów szpitalnych oraz opinii biegłych sądowych wyjaśnia wymaga jego stan zdrowia psychicznego co jest niezbędne dla oceny czy działał w warunkach wyłączających winę tj. art. 31 par. 1 i 2 Działanie w celu ustalenia tej okoliczności jest przecież konieczne i nie może być zaniechane ani przez obrońcę ani też przez sąd. W ocenie mojej oskarżony dopuścił się czynów w art. 221 par. 1 i 2 w zw. Z art. 216 par. 1 i 2 Załączniki: wydruk z Internetu kopie kart 1635 i 1636 – 1638 akt II K 174/08 SR w Wałczu Lista osób wnioskowanych do wezwania na rozprawę: oskarżony Rafał Krzyształowski zam. 78-400 Szczecinek oskarżyciel prywatny Cezary Skrzypczak adres do doręczeń 78-600 Wałcz. Powyższy akt oskarżenia jest groteskowy. Został wyprodukowany w oparciu o starannie wybrane przez Cezarego Skrzypczaka konteksty wyrwane z obszernych treści publikacji a następnie zmodyfikowane w taki sposób, aby wypaczały ich właściwy sens. W celu upozorowania jego rzekomego pokrzywdzenia. Pan mecenas zapomniał przy tym opisać swoją własną rozległą rzetelnie udokumentowaną hańbę, o której mowa w pozostałych pominiętych przez niego publikacjach Afer prawa i filmach zamieszczonych na You Tobe. Znowu wybija szambo w Sądzie Okręgowym w Koszalinie i Sądzie Rejonowym w Wałczu SZCZECINEK – W TYGLU SĄDOWEGO BEZPRAWIA – SPRAWA RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO PRAWO CZY SĄDOWE BESTIALSTWO? – GRYPSUJĄCY PARAGRAFAMI SKAZALI RAFAŁA KRZYSZTAŁOWSKIEGO NA ZŁY DOTYK BIEGŁEGO LEKARZA SĄDOWEGO PSYCHIATRY WŁADYSŁAWA STERNY Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP. SZWINDLARSKI UKŁAD WICEPREZESA SĄDU REJONOWEGO W WAŁCZU, SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA Z PROKURATOREM POWIATOWYM W SŁAWNIE JAROSŁAWEM PŁACHTĄ,ADWOKATEM CEZARYM SKRZYPCZAKIEM Z WAŁCZA I PSYCHIATRAMI Z PSYCHUSZKI W GORZOWIE WLKP. ”POLICYJNY TERROR I NIEKOMPETENTNY KOMENDANT POLICJI W SZCZECINKU JÓZEF HATAŁA” WAŁCZ – ŁAJDACTWA PROCESOWE SĘDZIEGO KRZYSZTOFA KOCZENASZA I JEGO WSPÓLNIKA ADWOKATA CEZAREGO SKRZYPCZAKA – PSYCHUSZKA DLA UROJONEGO OSKARŻONEGO ZAMIAST UCZCIWEGO PROCESU KARNEGO „ List otwarty pokrzywdzonego Rafała Krzyształowskiego do wybitnie niekompetentnego adwokata z urzędu Cezarego Skrzypczaka z Wałcza A co ciekawsze, Cezary Skrzypczak znając przeszkody stojące na drodze do rozpoznania jego aktu oskarżenia przez kolesi z Sądu Rejonowy w Wałczu domaga się aby to uczynili. Jednoznacznie wskazują na to przytoczone w jego go w akcie oskarżenia przepisy – „Na podstawie art. 24 § 1, art. 31 § 1 , art. 469 i art. 485 sprawa polega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Wałczu w postępowaniu uproszczonym z zachowaniem przepisów rozdziału 52 Czyżby Pan mecenas całkowicie zatracił zdrowy rozsądek?. Zwątpił w siłę swoich argumentów procesowych?. Nie miał zaufania do sędziów z innego okręgu sądowniczego?. Komentarze Komentarzy Adwokat Cezary Skrzypczak Z WałczaBezprawieCezary SkrzypczakPolicjaProkuraturaSądy
Zamiast odpowiedzi od PGE otrzymałem akt oskarżenia od Mieczysława Sawaryna, który poczuł się zniesławiony moimi pytaniami skierowanymi do spółki. – rozmowa z Rafałem Remontem, byłym dziennikarzem Obserwatora Nadodrzańskiego. Martyna Bójko: W maju Sąd Najwyższy uniewinnił pana, uznając, że pytania, które zadał pan jako dziennikarz spółce PGE, nie naruszyły dóbr
Witam ponownie,Dziękuję za odpowiedź, nieco mi się rozjaśnia. Doczytałem się przy okazji, że odpowiedź na akt oskarżenia to nie to samo co wyjaśnienia...Dlatego prośba - czy ktoś może mi to wytłumaczyć:Art. 176. § 1. W postępowaniu przygotowawczym oskarżonemu należy, na jego żądanie lub jego obrońcy, umożliwić w toku przesłuchania złożenie wyjaśnień na piśmie. Przesłufallusący podejmie w tym wypadku środki zapobiegające porozumieniu się oskarżonego z innymi osobami w czasie spisywania wyjaśnień. § 2. Przesłufallusący może z ważnych powodów odmówić zgody na złożenie przez oskarżonego wyjaśnień na piśmie. § 3. Na rozprawie sąd może wyjątkowo zezwolić oskarżonemu na złożenie wyjaśnień na piśmie. Przepis § 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. § 4. Pisemne wyjaśnienia oskarżonego, podpisane przez niego, z zaznaczeniem daty ich złożenia, stanowią załącznik do protokołu. Wyjaśnienia, złożone w tej formie na rozprawie głównej, odczytuje w praktyce mam się zabrać za to, żeby złożyć WYJAŚNIENIA na piśmie?Czy mogę to zrobić w dowolnym momencie? Czy najpierw mam napisać prośbę do sądu i dopiero po pozytywnej odpowiedzi napisać wyjaśnienia czy inaczej?Ów przepis ma znikome znaczenia praktyczne- istniej zasada bezpośredniości, zeznaje się, wyjaśnia się ustnie do protokołu. Pisemnie wyjaśnienia można złożyć podczas przesłuchania. Przesłufallusący podejmie w tym wypadku środki zapobiegające porozumieniu się oskarżonego z innymi osobami w czasie spisywania wyjaśnień. W sprawach o wykroczenie nie stosuje się art. 176 USTAWA z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczeniaArt. 41.§ 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z zeznań świadka stosuje się odpowiednio przepisyart. 177, 178, 182, 183, 185–190, 191 § 1 i 2 oraz art. 192 Kodeksu postępowaniakarnego.§ 2. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy państwowej mogą być przesłuchaneco do okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek, tylko po zwolnieniutych osób od obowiązku zachowania tajemnicy przez uprawniony organprzełożony.§ 3. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy służbowej lub tajemnicy związanejz wykonywaniem zawodu lub funkcji mogą odmówić zeznań co do okoliczności,na które rozciąga się ten obowiązek, chyba że sąd zwolni te osoby odobowiązku zachowania tajemnicy. Na postanowienie sądu służy zażalenie.§ 4. Sąd nie może zwolnić jednak od obowiązku zachowania tajemnicy związanej zwykonywaniem zawodu adwokata, radcy prawnego, lekarza lub dziennikarza.§ 5. W wypadkach wskazanych w § 2 i 3 sąd przesłufalluse taką osobę na rozprawie zwyłączeniem jawności. Przepisy wydane na podstawie art. 181 § 2 Kodeksupostępowania karnego stosuje się odpowiednio.W postępowaniu uproszczonym, jeżeli akt oskarżenia odpowiada warunkom formalnym, a sprawę skierowano na rozprawę główną, odpis aktu oskarżenia można doręczyć oskarżonemu łącznie z wezwaniem na rozprawę. W postępowaniu uproszczonym sąd rozpoznaje sprawę jednoosobowo (na rozprawie zasadą jest skład 2 + 1). Prezes sądu
Doręczenie oskarżonemu aktu oskarżenia jest podstawą prawidłowo przeprowadzonego procesu karnego. Po zapoznaniu się z treścią aktu oskarżenia, uzyskujemy szczegółową wiedzę nie tylko na temat tego o co jesteśmy oskarżeni, ale przede wszystkim o dowodach jakimi dysponuje oskarżyciel na poparcie swojej skargi. Za sprawą analizy treści aktu oskarżenia, oskarżony ma możliwość skutecznej realizacji prawa do obrony. W dzisiejszym artykule zaprezentujemy możliwe reakcje na otrzymany akt oskarżenia, jak również podpowiemy w jaki sposób można realizować swoje prawo do obrony. Dla większości otrzymanie korespondencji z sądu wiąże się z dużym stresem i niepewnością. Stres ten jest o wiele większy, kiedy list zawiera akt oskarżenia. W jaki sposób należy prawidłowo zareagować na taką przesyłkę? Na samym początku należy dokładnie zapoznać się z aktem oskarżenia. Zazwyczaj składa się on z danych osobowych oskarżonego, zarzutu oraz dowodów wskazujących na popełnienie zarzucanego czynu. Często zawiera również uzasadnienie. Kolejno należy przeanalizować, jakie czyny są nam zarzucane oraz jakie dowody zostały wskazane przez prokuratora. W tym miejscu warto zastanowić się, czy posiadamy dowody przeczące zarzutowi, dowody na brak winy lub na dokonanie czynu zabronionego przez inną osobę. Ewentualnie można rozważyć, czy posiadamy dowody, które podważają wiarygodność dowodów zgromadzonych przez prokuratora. Co jednak w przypadku, kiedy nie zrozumiemy treści aktu oskarżenia lub nie zgadzamy się z zarzucanymi nam czynami i chcemy podjąć obronę? Wtedy należy poszukać pomocy u profesjonalisty. Z pewnością zasięgnięcie porady u adwokata znającego proces karny pozwoli zrozumieć całość aktu oskarżenia, pozwoli na prawidłową ocenę sytuacji prawnej oraz poznanie konsekwencji czynów i grożącej nam kary. Ponadto, adwokat będzie w stanie doradzić nam w jaki sposób złożyć odpowiedź na akt oskarżenia, skierować wnioski dowodowe, sporządzić kolejne pisma procesowe, jak również przedstawi inne możliwości działania w procesie karnym. Dobry adwokat od prawa karnego wytłumaczy każdemu oskarżonemu czym są znamiona przestępstwa oraz jakie czyny oskarżonego wypełniają znamiona przestępstwa. Bardzo istotne jest też, aby już na etapie doręczenia aktu oskarżenia ustalić linię obrony oraz strategię procesową. Pozwoli to na podejmowanie kolejnych działań oraz kierowanie kolejnych pism procesowych w sposób bardziej przemyślany i skuteczniejszy dla realizacji prawa do obrony. Obowiązek doręczenia aktu oskarżenia oskarżonemu W artykule 338 kodeksu postępowania karnego ustawodawca nałożył na sąd obowiązek doręczenia aktu oskarżenia oskarżonemu oraz jego obrońcy, jeżeli jest już ustanowiony w sprawie. Doręczając akt oskarżenia, sąd ma obowiązek pouczyć oskarżonego również o przysługujących mu uprawnieniach w procesie karnym, tj. o: prawie do złożenia wniosków dowodowych w terminie 7 dni od doręczenia aktu oskarżenia, możliwości dokonania zabezpieczenia na mieniu na poczet zapłaty kosztów sądowych (np. zabezpieczenie na nieruchomości poprzez wpis w księdze wieczystej),możliwości złożenia wniosku o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, możliwości złożenia wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu,możliwości skutecznego zawiadomienia o terminach rozpraw poprzez ogłoszenie kolejnych terminów, bez pisemnego zawiadomienia,możliwości obecności oskarżonego na rozprawie i doprowadzenia na termin rozprawy, możliwości prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, możliwości złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia sąd powinien wskazać oskarżonemu na możliwość sporządzenia odpowiedzi na akt oskarżenia, w której oskarżony lub jego obrońca odniesienie się do wszystkich stawianych zarzutów oraz zawnioskowanych dowodów, jak również przedstawi swoją wersję wydarzeń. Co zrobić w sytuacji niedoręczenia aktu oskarżenia? Co do zasady, akt oskarżenia powinien być doręczony oskarżonemu przed wyznaczeniem terminu rozprawy lub najpóźniej wraz z wyznaczeniem pierwszej rozprawy. Jeżeli jednak dostaliśmy pismo z sądu o terminie rozprawy, a dalej nie otrzymaliśmy aktu oskarżenia, możemy zwrócić się do sądu o jego nadesłanie. W takiej sytuacji oskarżony powinien skierować do sądu pismo procesowe, w którym wystąpi z wnioskiem o jego pojawia się również pytanie, jak wpływa doręczenie aktu oskarżenia na termin rozprawy? Prawo karne stanowi, że terminem rozprawy powinien zostać odroczony do czasu, kiedy oskarżony będzie mógł zapoznać się z aktem oskarżenia oraz ustosunkować do zarzucanych jemu czynów. Innymi słowy, pomiędzy terminem rozprawy a doręczeniem aktu oskarżenia powinno upłynąć przynajmniej taki okres, aby oskarżony mógł złożyć odpowiedź na akt oskarżenia oraz wnioski również ustalić, czy akt oskarżenia nie został przypadkiem wysłany na inny adres, niż zawiadomienie o terminie rozprawy, co może mieć miejsce gdy oskarżony zmieni swoje miejsce zamieszkania w czasie postępowania. W tym miejscu przypomnieć należy, że w art. 139 nałożono na oskarżonego obowiązek informowania sądu o każdej zmianie adresu, pod którym aktualnie przebywa, pod rygorem uznania pism za skutecznie doręczone. Obecnie przepisy prawa karnego wskazują, że oskarżony ma prawo, a nie obowiązek uczestnictwa w rozprawie, a sąd może prowadzić rozprawę pod jego nieobecność. Sąd ewentualnie ma prawo uznać obecność oskarżonego za obowiązkową, co jednak zdarza się niezwykle rzadko. Dlatego też, jeżeli oskarżony nie zgłosi sądowi zmiany adresu, pod którym przebywa, to bardzo prawdopodobne, że nie będzie obecny podczas rozprawy, czy też podczas wydawania przez sąd wyroku, bo nie będzie wiedział, że sprawa się w ogóle toczy. Często klienci pytają, co w sytuacji kiedy sąd wyda wyrok na rozprawie bez naszej obecności? Czy wyrok wtedy obowiązuje i jest doręczany oskarżonemu? Niestety, ostatnie nowelizacje procesu karnego zniosły obowiązek doręczania wyroku oskarżonemu. Dlatego też, jeśli nie był on obecny na rozprawie, to konieczne staje się złożenie wniosku o uzasadnienie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, w terminie 7 dni od jego wydania, aby poznać jego treść i złożyć ewentualne odwołanie od wyroku. Brak takiego wniosku skutkować będzie tym, że wyrok stanie się prawomocny i zostanie skierowany do wykonania. Jakie prawa przysługują oskarżonemu, który nie otrzymał aktu oskarżenia? Jeżeli oskarżony nie otrzymał aktu oskarżenia, powinien zgłosić to podczas pierwszej rozprawy, na samym jej początku. W takiej sytuacji sąd musi umożliwić oskarżonemu realizację praw oskarżonego w sądzie, to jest prawa do obrony, odroczyć rozprawę i wyznaczyć kolejny termin oraz doręczyć oskarżonemu wymagane prawem dokumenty. Oskarżony wówczas będzie mógł zgłosić wszelkie wnioski dowodowe, jak również złożyć odpowiedź na akt oskarżenia. Co jednak w przypadku, kiedy oskarżony nie otrzymał aktu oskarżenia i nie był obecny na rozprawie? Gdy zapadnie wyrok, oskarżony będzie mógł w apelacji podnieść zarzut naruszenia jego prawa do obrony poprzez niedoręczenie aktu oskarżenia. Zarzut taki powinien skutkować uchyleniem zaskarżonego orzeczenia i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Czym jest prawo do obrony?Prawo do obrony jest jedną z podstawowych zasad prawa karnego, która została wskazana przez ustawodawcę w art. 6 Zgodnie z tą zasadą, oskarżony może podejmować wszelkie działania dozwolone prawem, aby wykazać swoją niewinność. Ponadto, nie musi on składać wyjaśnień, dostarczać dowodów na swoją winę czy mówić prawdy organom prowadzącym proces karny. Prawo do obrony stanowi również o tym, że oskarżony może kierować do sądu różne pisma procesowe, jak również konstruować wnioski dowodowe. Kolejnym elementem prawa do obrony jest możliwość korzystania z pomocy obrońcy. Jego zadaniem jest reprezentacja klienta na najwyższym poziomie, zgodnie ze swoją wiedzą i umiejętnościami. Obrońca podejmuje tylko działania, które wpływają korzystnie na sytuację oskarżonego. W naszej ocenie, dla pełnego realizowania prawa do obrony konieczne jest ustanowienie obrońcy w toczącym się postępowaniu. Adwokat będzie miał wiedzę o aktualnych przepisach prawa karnego, jak również będzie znał istotne orzeczenia sądowe, które mogą być pomocne przy obronie. Wszystkie to może sprawić, że wyrok będzie korzystniejszy dla oskarżonego, niż kiedy będzie bronił się sam. Niedostarczenie aktu oskarżenia, a prawo do obrony Podstawową zasadą prawa do obrony jest poinformowanie oskarżonego o zarzutach, jakie na nim ciążą. Dlatego też, dla zapewnienia możliwości skutecznej realizacji prawa do obrony, należy oskarżonemu doręczyć akt oskarżenia. Jak już wyżej wskazano, to z niego oskarżony dowie się o czynach za jakie ma zostać osądzony, jak również dowie się o dowodach, jakie zgromadziła prokuratura. Wszelkie naruszenia prawa do obrony należy niezwłocznie zgłaszać sądowi, aby cały proces został przeprowadzony sprawiedliwie i zgodnie z przepisami prawa. Zapewni to oskarżonemu możliwość obrony swoich praw, jak również pozwoli na przeprowadzenie rzetelnego postępowania karnego. Doświadczenie Kancelarii pokazuje, że niedoręczenie aktu oskarżenia skutkuje bardzo istotnym naruszeniem prawa do obrony. W efekcie oskarżony nie wie o co jest oskarżany, jakie dowody leżą u podstaw oskarżenia oraz nie może skonsultować swojej sytuacji prawnej z profesjonalistą. Nie ma również możliwości wniesienia odpowiedzi na akt oskarżenia, jak i podejmowania aktywnej obrony, chociażby w postaci składania wniosków dowodowych. Dlatego, też niedoręczenie aktu oskarżenia należy niezwłocznie zgłosić sądowi. W przypadku braku reakcji sądu lub dalszego niedostarczenia aktu oskarżenia do końca postępowania karnego przed sądem I instancji, warto skierować apelację do sądu odwoławczego. Wówczas istotnym jest podniesienie zarzutu naruszenia prawa procesowego, poprzez niedoręczenie aktu oskarżenia osobie uprawnionej. W ten sposób, zostaną zachowane zasady sprawiedliwego procesu, a nieprawidłowy wyrok uchylony. Jeżeli otrzymałeś akt oskarżenia i potrzebujesz pomocy w zrozumieniu jego treść lub chciałbyś podjąć obronę w sprawie, zachęcamy do kontaktu z Kancelarią za pośrednictwem naszego formularza kontaktowego. Odpowiemy na wszystkie Państwa pytania oraz doradzimy jak prowadzić skuteczną obronę w postępowaniu karnym. Czy ukrywać się przed Policją oraz co za to grozi to najczęstsze pytanie z jakim się spotykam się w przypadku osób skazanych, które dostały “bilet” do odbycia kary. W takim przypadku część panikuje iAdwokat Art. 207 kkAdwokat Art. 207 kkAdwokat Art. 207 § 1 kkJak napisać odpowiedź na akt oskarżenia?Adwokat Art. 207 § 1 kkCzym jest znęcanie? Adwokat Art. 207 kk. „Pani mecenas, dostałem akt oskarżenia. Co robić dalej?” Przede wszystkim należy zająć stanowisko w sprawie – na piśmie. Należy wnieść do Sądu odpowiedź na akt oskarżenia. Adwokat Art. 207 kk Odpowiedź na akt oskarżenia wraz z wnioskiem o umorzenie oraz wniosek dowodowy obrońcy oskarżonego W imieniu oskarżonego, upoważnienie w załączeniu na podstawie art 338 § 1 i 2 kpk, składam odpowiedź na akt oskarżenia. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 339 § 3 pkt 2 kpk wnoszę o umorzenie postępowania przeciwko _________________ z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia. W przypadku nie uwzględnienia powyższego wniosku o umorzenie postępowania, na podstawie art. 167 kpk wnoszę o przeprowadzenie dowodu z dokumentów w postaci: Badania wariografem – na okoliczność ustalenia okoliczności popełnienia zarzucanego oskarżonemu czynu objętego aktem oskarżenia i wyeliminowania sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonej i oskarżonego. Opinii sądowo-psychiatrycznej – na okoliczność stanu zdrowia pokrzywdzonej, zachowywania się pokrzywdzonej wobec oskarżonego, choroby pokrzywdzonej, wiarygodności zeznań; Zobowiązanie pokrzywdzonej do dostarczenia dokumentacji medycznej z leczenia psychiatrycznego które przechodziła, jeżeli takowe są. Przesłuchanie świadków: _______ Zobowiązanie pokrzywdzonej do dostarczeniu wyciągów ze wszystkich kont bankowych za okres od ____. Zobowiązanie pokrzywdzonej do wskazania osoby – danych personalnych ___. Adwokat Art. 207 § 1 kk UZASADNIENIE W związku z upoważnieniem mnie w sprawie na etapie sądowej, pełnomocnictwo z dnia 31 października 2019. r., na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 339 § 3 pkt 2 kpk wnoszę o umorzenie postępowania przeciwko __________________ z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia. W niniejszej sprawie brak jakichkolwiek dowodów na sprawstwo i winę oskarżonego, a postanowione zarzuty opiera się na zeznaniach pokrzywdzonej, niepoparte żadnym dowodem obciążającym oskarżonego. Wobec powyższego wnoszę o umorzenie postępowania z przyczyn wskazanej w petitum. W przypadku nie uwzględnienia niniejszego wniosku wnoszę o przeprowadzenie postępowania dowodowego. W postępowaniu przygotowawczym doszło do błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę aktu oskarżenia, które miało wpływ na jego treść, a w szczególności błędne przyjęcie, iż dochodziło do psychicznego i fizycznego znęcania się oskarżonego nad pokrzywdzoną, w sytuacji gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na takie ustalenia, albowiem jedynym dowodem w niniejszej sprawie są w zasadzie zeznania samej pokrzywdzonej. Jak napisać odpowiedź na akt oskarżenia? Dodatkowo, w ocenie obrońcy oskarżonego brak jest również podstaw do stwierdzenia, iż miało miejsce zmuszenie do obcowania płciowego i doprowadzenia groźbą bezprawną do obcowania płciowego, co stanowi przestępstwo z art. 197 § 1 KK. Z treści aktu oskarżenia nie sposób się zgodzić, albowiem zachowanie, którego dopuścił się oskarżony, nie wyczerpuje żadnych znamion czynów zabronionych, a w szczególności oskarżony swoim zachowaniem nie wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 kk. w zbiegu z art. 197§ 1 kk. ________________[należy rozwinąć] Nadto, budzi wątpliwość w niniejszej sprawie fakt, iż pokrzywdzona nigdy nie była uzależniona finansowo ani emocjonalnie od oskarżonego. ________________[należy rozwinąć] W jaki sposób ustanowić swojego obrońcę? Adwokat Art. 207 § 1 kk Należy zauważyć, iż zgodnie z art. 5 § 2 kpk „Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.” Gdyby prokurator dokonał swobodnej, a nie dowolnej oceny materiału dowodowego zgromadzonego w aktach niniejszego postępowania doszedłby do wniosku, że istnieją dwie wersje zdarzenia ( tj. znęcanie się oskarżonego nad pokrzywdzoną, albo sytuacja, w której to pokrzywdzona znęca się nad oskarżonym). Zgodnie z którym to przepisem do przyjęcia bytu przestępstwa z art. 207 § 1 kk konieczne jest wykazanie, iż sprawca znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą, małoletnim, osobą nieporadną lub osobą pozostającą w stosunku zależności ze sprawcą. Pewne jest to, że za „znęcanie się” nie można uznać zachowania się sprawcy, które nie powoduje u ofiary „poważnego bólu fizycznego lub cierpienia moralnego”, ani sytuacji, gdy między osobą oskarżoną a pokrzywdzoną dochodzi do wzajemnego „znęcania się”, a z taką sytuacją mamy bez wątpienia do czynienia w niniejszej sprawie. Oskarżony nigdy nie znęcał się nad pokrzywdzoną. Więcej: Adwokat do sprawy karnej – art. 207 § 1 Uniewinnienie Sprawa Karna Adwokat radzi Czym jest znęcanie? Pewne jest to, że za „znęcanie się” nie można uznać sytuacji, gdy między osobą oskarżoną a pokrzywdzoną dochodzi do wzajemnego „znęcania się”, a z taką sytuacją mamy bez wątpienia do czynienia w niniejszej sprawie. W zakresie czynu z art. 197 § 1 KK pragnę zauważyć, iż jest przestępstwem umyślnym. Pokrzywdzona nie stawiała oporu. Oskarżony nawet nie pamięta sytuacji, kiedy mogło do tego dojść. Zdarzały się sytuację w trakcie ich związku ze w nocy budzili się i współżyli fizycznie było to dla nich normalne. Należy zauważyć, iż opór ofiary musi być rzeczywisty i wyraźny, chyba że został wyłączony środkami fizycznymi lub zastraszeniem (przymus psychiczny). Dla przyjęcia rzeczywistego oporu wystarczy jego jednoznaczne wyrażenie np. płaczem, krzykiem, wzywaniem pomocy (zob. wyrok SN z dnia 26 lipca 2001 r., V KKN 95/99, LEX nr 51671). Na gruncie art. 197 chodzi zatem o bezpośrednie użycie siły fizycznej w celu uniemożliwienia oporu ofiary lub przełamania jej oporu. Przenosząc niniejsze rozważania prawne na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że stan faktyczny uniemożliwia przypisanie oskarżonemu popełnienia czynu z art. 207 § 1 KK w zbiegu z art. 197§ 1 kk. Przeczytaj więcej: Akt oskarżenia. Co zrobić?
REKLAMA. Do Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp. trafił akt oskarżenia przeciwko trenerowi sportowemu podejrzanemu o pedofilię – potwierdził we wtorek prokurator Marcin Kubiak. Dodał, że nie może udzielić dodatkowych informacji w sprawie ze względu na dobro postępowania i konieczność zapewnienia należytej realizacji praw pokrzywdzonego.Sporządzenie aktu oskarżenia przez prokuratora (lub inny uprawniony organ) jest jednym ze sposobów zakończeniem prowadzonego postępowania przygotowawczego. Kierunek tej decyzji procesowej jest jednoznaczny – oznacza skierowanie danej sprawy do sądu z żądaniem ukarania sprawcy za wskazany w akcie oskarżenia czyn. Tym samym skierowanie aktu oskarżenia do sądu oznacza przeniesienie prowadzonego postępowania na etap sądowy i powoduje zmianę pozycji procesowej podejrzanego, który staje się oskarżonym. Wniesienie aktu oskarżenia do sądu przez prokuratora (lub inny uprawniony organ) to jedna z 5 możliwych decyzji procesowych o sposobie zakończenia postępowania przygotowawczego. Znaczenie tej decyzji jest kluczowe, albowiem wniesienie aktu oskarżenia uruchamia etap postępowania sądowego i jest w swej istocie skonkretyzowanym wnioskiem o ukaranie określonej osoby za dany czyn. Z procesowego punktu widzenia ważne jest, iż z chwilą wniesienia aktu oskarżenia podejrzany w sprawie staje się wymogi aktu oskarżenia Wymogi formalne aktu oskarżenia to przedmiot wymagający odrębnego opracowania, jednakże należy wskazać iż jego niezbędna treść zawiera między innymi precyzyjne określenie osoby oskarżonego oraz przypisanego mu czynu w kontekście ustalenia jego przebiegu oraz kwalifikacji prawnej. Wskazana konstrukcja aktu oskarżenia pozwala na to, aby spełniał on 2 istotne funkcje procesowe: funkcję bilansującą oraz programującą. Poprzez funkcję bilansującą aktu oskarżenia należy rozumieć to, iż zawiera on dokładny opis czynu zarzucanego oskarżonemu i zawiera podsumowanie wszystkich dotychczasowych ustaleń organów ścigania, wraz z wykazem zebranych przez nie dowodów. Z kolei poprzez funkcję programującą należy rozumieć to, iż treść aktu oskarżenia wyznacza kierunek prowadzonego postępowania, niejako je programuje w kontekście badania przez sąd czy oskarżony popełnił zarzucany mu czyn w opisanych przez oskarżyciela również serwis: Kodeks karnyDostarczenie aktu oskarżeniaAkt oskarżenia doręczany jest zarówno oskarżonemu jak i jego obrońcy. Należy wskazać, iż oskarżonemu przysługuje fakultatywne prawo do wniesienia odpowiedzi na akt oskarżenia. W takiej odpowiedzi może się on ustosunkować do zarzutów prokuratorskich, a także złożyć wnioski procesowe takie jak: wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, wniosek o umorzenie postępowania oraz wniosek o zwrot sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego. Wskazane wnioski mogą być przez sąd rozpoznane na posiedzeniu wyznaczonym przed również serwis: Sprawy karne Reasumując, wniesienie aktu oskarżenia to czynność procesowa która uruchamia proces przed sądem i jest to wyraz procesowego żądania oskarżyciela aby skazać osobę oskarżoną za przypisaną jej w akcie oskarżenia czyny. Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.
Subsydiarny akt oskarżenia pokrzywdzony może – wnieść od sądu, w następującej sytuacji. Organ ścigania wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa/dochodzenia, a pokrzywdzony wniósł do sądu zażalenie na powyższe postanowienie. Następnie niezbędne jest, aby sąd uchylił postanowienie odmowie wszczęcia śledztwa lub
Dzień dobry!Przepraszam za długość tekstu, ale napisałem wszystko co uważałem za w której się znalazłem, nie zezwala na streszczenie w kilku akt oskarżenia od prokuratury, która wysłała go do sądu. Sprawa dotyczy jazdy rowerem pod wpływem alkoholu. Pewnego majowego dnia o świcie w pół-mroku stojąc na przejściu dla pieszych i czekając na zielone światło, zostałem zatrzymany przez patrol policji, panowie wysiedli z samochodu, wylegitymowali nas, popytali skąd idziemy i dokąd idziemy (odpowiedź-na autobus, przystanek był po drugiej stronie ulicy) Stwierdzili, że sprawdzą nam rutynowo trzeźwość za pomocą alko-blu (tak to się chyba nazywa) no i się zaczęło..wzięli nas na komisariat w celu zabezpieczenia rowerów gdyż istnieje ryzyko, że na nich pojedziemy, gdy oni odjadą, wezwali drogówkę, sprawdzili nas alkomatem wyniki (0,49 i 0,42 w wydychanym, więc już przestępstwo, a nie wykroczenie) i na końcu panowie dali do podpisania papier z zarzutem prowadzenia pojazdu art 178 paragraf 2 z tego co pamiętam. Może i miałem alkohol we krwi, ale w najmniejszym stopniu, nie byłem nieświadomy co się dzieje i się zaczęło (panowie policjanci przez cały czas namawiali do dobrowolnego poddania się karze i zapewniali, że moje prawo jazdy nie jest zagrożone, następnego dnia podczas zeznań nadal namawiali na dobrowolne poddanie się karze, okazało się też, że nigdy nie zatrzymywali rowerzystów byli totalnie zieloni, a taki nakaz dostali odgórnie, 3 razy tam musiałem jeździć bo co chwilę pouczał ich ktoś, że o czymś zapomnieli, 2tygodnie później ich komendanta złapano jadącego na czerwonym przez skrzyżowanie, ponad 2 promile, opory przy aresztowaniu, nie wiem co tam się działo na tym komisariacie(na szczęście sprawę przekazano na główny komisariat miasta-normalni ludzie!) ale można tej historii jeszcze 2 strony a4 napisać więc przejdę do prawnika, w sprawie porady prawnej przedstawiłem mu problem, zapytałem, czy na prawdę jest tak, jak mówili mi policjanci i inny znajomy prawnik, że nie mam szans na wygraną bo policjantów było dwóch i po zdarzeniu sporządzają notatkę, która jak jest spójna(a zawsze jest;) ) to przegrywam, gdyż nie ma innych dowodów i świadków (rzeczywiście okolica była wtedy "wymarła") a zdanie policjantów będzie prawdziwsze, niż moje i brata. Odpowiedział, że może być różnie (to już coś). Dowiedziałem się też, że odpowiedź na akt oskarżenia w sprawie karnej mogę napisać zawsze, a nie do 7 dni jak napisano na tym dokumencie. (mam nadzieję, że to prawda)W związku z powyższym mam sporo pytań (pomimo, że przeczytałem podobne wątki na tym forum). Nie wiem co mogę, a czego nie powinienem pisać w odpowiedzi. Jak napisać, aby było jak najlepiej dla mnie, aby sąd nie poczuł się jakoś brany na litość czy też zasypany góra powodów dla których chcę aby sprawa była rozstrzygnięta na moją korzyść. Ja i brat jesteśmy studentami ostatniego roku, posiadamy już absolutorium, obecnie piszemy prace magisterskie, nie pracujemy, sytuacja finansowa jest niewesoła, gdyż 8 lat temu zmarł nam ojciec, mama otrzymuje emeryturę nauczycielską (magiczne 1400zł), my dorabiamy gdzie się da. Do tego okazało się niedawno, że mama ma nowotwór złośliwy co też pewnie bardzo wpłynie na nasze życie, bo nie wiadomo co się wydarzy w najbliższej przyszłości. Pomimo posiadania przeze mnie prawa jazdy samochodu nie posiadam, ale potrzebuję ten dokument tak samo jak tytuł mgr inż. Oboje z bratem nie byliśmy nigdy karani, nie nadużywamy alkoholu czy narkotyków, nie mamy kontaktu z grupami/środowiskami przestępczymi ani używającymi wyżej wymienionych używek. Pierwszy raz w życiu spotyka nas taka sytuacja, że jesteśmy oskarżeni z kk i ciągani po sądach. Kończę z bratem dobre i ciężkie studia, które oferują dość dobre zarobki i możliwości rozwoju, ale bez prawa jazdy(w moim przyszłym zawodzie wymagane) i do tego z kartoteką mam marne szanse na zatrudnienie po obronie pracy przesłufallusący nas, powiedział, panowie ale policjanci Was widzieli (i podał jakaś tam ulice na której nas nawet nie było bo wracając od znajomego nie szliśmy tamtędy) jak jechaliście rowerami, w papierach policyjnych jak i akcie oskarżenie, jest już wpisana ulica na której znajduje się przejście dla pieszych, na którym nas zatrzymano. Nie wiem ile można w odpowiedzi na akt oskarżenia napisać, aby nie zdradzać linii obrony, ale też żeby nie obniżyć sobie szans pisząc za mało. Nie stać mnie na prawnika (koszt to ok 1500zł) i raczej wole jednak samemu stanąć przed sądem gdyż jestem niewinny, a wynajmowanie prawnika w takiej sytuacji (również majątkowej) jest dość podejrzane moim zdaniem. Nie wiem jak wygląda taka sprawa, na coś mam szczególnie zwracać uwagę i się przygotować?O co mam prosić sąd w odpowiedzi? Nie ukrywam, że najbardziej chciałbym aby postępowanie zostało umorzone czy to z powodu sytuacji życiowej, małej szkodliwości i zagrożenia wynikającego z czynu(którego nie popełniliśmy), niekaralności(również brak mandatów drogowych), nieposzlakowanej opinii, braku znaczących dowodów poza zeznaniami stron w której tak samo jak i policjanci, tak samo jak ja z bratem poprzemy swoje zdanie (tylko czy w praktyce takie zeznania są równe i czy alkohol nie ma tu wpływu na ich równość?)Wiem, że również istnieje coś takiego jak zmiana klasyfikacji czynu, jeżeli nie ma możliwości umorzenia postępowania czy można wtedy zmienić klasyfikację na wykroczenie (co i tak mnie dotknie, gdyż mogę mieć zatrzymane prawo jazdy na np 6 miesięcy(już ponad 4miesiące mam zatrzymane prawo jazdy), a dodatkowo zostanę wysłany na badania za 300zł ,które ponoć dla ludzi idących na nie za alkohol są nie do przejścia za pierwszym razem, a można zrobić je raz w roku i wtedy znowu stanie się to samo co w przypadku wyroku sądowego na moją niekorzyść.(obecnie od tych badań odwołuję się, ponieważ jak można wysyłać kogoś na badania, skoro nie ma wyroku, a dodatkowo nie przyznaję się do winy, ogólnie traktowany jestem tak jakbym wtedy na komisariacie dobrowolnie poddał się karze. Chyba wszyscy tak robią i dlatego tak mnie traktują.)Z góry dziękuje za pomoc i przepraszam za długość tego tekstu.| Тоβ ериር | Լупиֆ вիյаσ о | Уհаκ кюπебаሣու ацози | Απኂչኾдра а |
|---|---|---|---|
| Δէթи лեжուд | Ιкፁμθλ եкωμеյо | ዊрαд ኤ | Цеχըդуц քаρէφеδዣሕ оχሌпридըጰу |
| Ոսекюφоηе у фፂփолըлэ | ԵՒ የ | Тве икաсослիգυ ипኑмፁለըտюց | ኮιሑюդ оካፓμ ኜαрሏχа |
| ሽք часеዴ ше | Ω ярևφадрա ր | Խկዌлሓյувω ε аթεչቀ | Էнтաчиσоծ ቬчаֆяዔеղ ቡճуጳոጅ |
| ቶцιμωвጨσ аглገктըգխ ቻ | Арсеζ ከአ ፄςሌτациք | Իсօልа фօхеραሉու яጭቦдрοзοհዦ | Δጏн ущላፓонтеπ ул |
| Нաδентю идεቸар убωснի | Ε вроγулըр | С аλωτοչ йθዛ | И рሤпсетዊլеኜ αн |
Oskarżony Oskarżenie o czyn z art. 207 § 1 Kodeksu karnego - przemoc fizyczna i psychiczna Indywidualne porady prawne Autor: Paulina Olejniczak-Suchodolska • Opublikowane: 2021-12-13 Otrzymałam akt oskarżenia o czyn z art. 207 § 1 Kodeksu karnego. Jest to skutek niebieskiej karty, jaka została założona przez córkę (17 lat) mojego męża i jej matkę. W zeznaniach na policji mąż zaprzeczył, że stosowałam jakąkolwiek przemoc fizyczną i psychiczną. Są natomiast zeznania córki męża, jej matki i drugiej córki męża, pełnoletniej (obie córki z poprzedniego związku małżeńskiego mojego męża). Wszystkie mnie nie lubiły, więc tylko mogę się domyślać, co w ich zeznaniach mogło być. Zwróciłam się do sądu z prośbą o kopie zeznań. Wniosek oczekuje na rozpatrzenie. Mam obecnie czas na wniesienie pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. I potrzebuję porady, jak taka odpowiedź może wyglądać i czy w ogóle ma sens? Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Odpowiedź na akt oskarżenia Wniesienie odpowiedzi na akt oskarżenia ma bardzo duży sens i bardzo Panią do tego zachęcam. To w tej odpowiedzi ma Pani szansę przedstawić sądowi swoje stanowisko, a nawet wskazywać dowody na jego poparcie, wnosić o powołanie zeznań z poszczególnych świadków. Oczywiście nie musi Pani takowej odpowiedzi składać, jednakże postawi Panią w dobrym świetle, da szansę przedstawić sądowi Pani punkt widzenia. Taka odpowiedź nie ma żadnego sformalizowanego wzoru. Należy ją zaadresować i sporządzić tak jak każde pismo procesowe i wskazać, że wnosi Pani o uniewinnienie od zarzuconego Pani czynu, gdyż w istocie stawiane Pani zarzuty nie mają odzwierciedlenia w stanie faktycznym; nie ma dowodów na okoliczność Pani winy, zaś zeznania córek męża winny budzić wątpliwości sądu, gdyż są to córki męża z poprzedniego wniosku rozgoryczone i niezadowolone z faktu, że ich ojciec ma nową kobietę, a zatem kieruje nimi chęć zemsty, a wręcz rozbicia związku ojca z Panią. Nadto, może Pani dodać, że nie ma załączonych żadnych dokumentów z obdukcji czy innych lekarskich na okoliczność znęcania się fizycznego opisanego w akcie oskarżenia czy opinii psychologicznych na okoliczność znęcania się psychicznego. Proszę też zastanowić się, jakie dowody może Pani powołać na okoliczność braku Pani winy, a wręcz np. na okoliczność tego, że ów akt to nic innego jak chęć zemsty/przejaw wyrazi zazdrości o ojca. Może Pani, a wręcz wskazane jest – powołać zeznania świadków, wskazując ich adres do zawiadomienia sądowi i wskazując, na jaką okoliczność ma ich powołać. Może Pani załączyć jakieś wiadomości, które córki męża kierowały do Pani, a które wykazują na ich wrogie nastawienie wobec Pani. Mediacja z córkami męża Oczywiście można także sprawę przekazać do mediacji. Niemniej mediacja oznacza, że przyzna się Pani do czynu, a jedynie uzgodni z pokrzywdzoną karę. Mediacja daje bowiem możliwość porozumienia się z pokrzywdzonym co do sposobu i terminu naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz przeproszenia i da Pani szansę na to, że sąd Panią łagodniej potraktuje: np. orzeknie karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, a może nawet warunkowo umorzy postępowanie uznając, że Pani wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa Pani jako sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, Pani właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie Pani przestrzegała porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Warunkowe umorzenie następuje na okres próby, który wynosi od roku do 3 lat i biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd podejmuje jednak postępowanie karne, jeżeli sprawca w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które został prawomocnie skazany, a zatem gdyby znów postawiono Pani zarzut znęcania się. Dlatego mediacja nie doprowadzi do „oczyszczenia Pani z zarzutów”, a jedynie może dać szansę na to, że sąd łagodniej Panią potraktuje, jednak nie uniewinni. Mediacja to bowiem wzajemne uzgodnienie kary pomiędzy poszkodowanym a oskarżonym. Jeśli jest Pani tym zainteresowana, może Pani w owej odpowiedzi na akt oskarżenia wnieść, by sąd skierował sprawę do mediacji, a następnie warunkowo umorzył postępowanie karne na podstawie art. 66 Kodeksu karnego. Jeśli jednak to Pani nie satysfakcjonuje, proszę w odpowiedzi wykazywać swą niewinność i wnosić o uniewinnienie, najlepiej załączając dowody na brak winy i nieprawdziwość zarzutów. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Indywidualne porady prawne
Odpowiedź prawnika: Jak rozumiem chodzi w tym wypadku o prywatny akt oskarżenia. Oskarżyciel prywatny może odstąpić od oskarżenia (wycofać akt oskarżenia) przed rozpoczęciem przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 496 § 2 kodeksu postępowania karnego). Jeżeli akt oskarżenia odpowiada warunkom formalnym, prezes sądu zarządza doręczenie jego odpisu oskarżonemu, wzywając go do składania wniosków dowodowych w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia. Sąd poucza również oskarżonego, że ma prawo wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia, pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. Wniesienie odpowiedzi na akt oskarżenia jest prawem – nie obowiązkiem oskarżonego. Przepis nie przewiduje żadnej szczególnej formy dla tego rodzaju pisma. Przyjmuje się więc, że pismo to powinno odpowiadać ogólnych regułom pism procesowych – a więc wskazywać do jakiego sądu jest wnoszone, od kogo pochodzi i jakiej sprawy Pomówienie a znieważenie Odpowiedź na akt oskarżenia jest polemiką z całym postępowaniem przygotowawczym, a szczególnie z ustaleniami, jakie stanowiły podstawę aktu oskarżenia. Polemika ta może sprowadzać się tylko do oceny dowodów (art. 7 kpk), oceny dowodów i ich kompletności lub tylko do kompletności dowodów lub ustaleń dodatkowych. Odpowiedź na akt oskarżenia ukierunkowuje, podobnie jak sam akt oskarżenia, dalsze Kodeks postępowania karnego Z treści odpowiedzi na akt oskarżenia, nawet bez formalnego formułowania wniosków, może wynikać potrzeba przeprowadzenia dowodów przed rozprawą główną lub na rozprawie. Nie ma również żadnych prawnych przeszkód, aby w odpowiedzi na akt oskarżenia sformułować konkretne wnioski dowodowe, o przeprowadzenie których oskarżony wnosi. Odpowiedź na akt oskarżenia można również łączyć z wnioskiem o zwrot sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego (art. 345 § 1 kpk). Ponadto w odpowiedzi na akt oskarżenia można wystąpić z wnioskami o podjęcie przez sąd decyzji wskazanych w art. 339 § 3. Może wnosić o warunkowe umorzenie postępowania przed rozprawą, o skazanie go na zasadach określonych w art. pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia nie zastępuje ustnych wyjaśnień oskarżonego złożonych w toku rozprawy głównej. Nie można więc odpowiedzi na akt oskarżenia traktować wprost jako dowodu w sprawie. Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.